Nulla di quanto tentato finora: Cassa del mezzogiorno, industrializzazione siderurgica, distretti industriali, prestiti d’onore, banca del sud, energia eolica, turismo low cost, perfino mafiosi nei governi nazionali, ha cambiato la situazione. Vana la speranza che, accettando l’evasione fiscale dell’economia sommersa, qualcosa alla fine, in qualche maniera, emergesse: no è emerso un bel niente”.

In ogni caso, essere accusati di non avere idee può anche starci, ben consapevoli, come siamo, di non avere le “sue” idee, ad esempio sulle scelte politiche necessarie a far uscire il Paese dalla crisi, ma l’accusa di non avere tessere lanciata da un Presidente del Consiglio che per combinazione è anche il Segretario di un partito costretto a commissariare una Federazione importante come quella del Partito Democratico romano ed a richiedere la chiusura di alcune sezioni (pardon, oggi si chiamano circoli) per manifesta inattività pur a fronte di elenchi di presunti associati, appare effettivamente troppo!
Quindi dirotti altrove la sua vena polemica (i bersagli certamente non mancherebbero).
Per quanto ci riguarda, laicamente, saremo ben lieti e ne daremo atto quando constateremo, così come è previsto nella Uil, che anche nel suo partito, ma anche negli altri, ci sarà per statuto l’anagrafe degli iscritti e l’obbligo per tutti i livelli dell’organizzazione della massima trasparenza amministrativa, così come saremmo anche lieti di vedere partiti politici che abbiano, come le tre confederazioni sindacali, una reale presenza sul territorio utile a fornire tutela, assistenza e servizi ai propri iscritti. (Antonio Ascenzi)

Chi sono, da dove vengono e dove sono diretti i milioni di profughi protagonisti di un’emergenza senza confini? Uno studio della Fondazione Leone Moressa, realizzato con il sostegno di Open Society Fondation e ripreso in un Dossier dal quotidiano la Repubblica, ci spiega chi e quanti sono i richiedenti asilo e quali le discrasie di gestione del fenomeno migratorio in Europa.
A far discutere in queste ore è proprio la politica del fai-da-te dell’accoglienza: definita una “lotteria” oggi la protezione dipende esclusivamente dal Paese di arrivo.
L’UE 28 ha gestito nel 2014 – complessivamente - 358mila richieste d’asilo “accogliendo” il 44,7% delle domande esaminate. In Italia su poco più di 35mila domande presentate, più della metà ha avuto esito positivo (58,8% le domande accolte).
A far riflettere sono soprattutto i dati sulle istanze accolte da ciascun paese europeo. Scorrendo le varie nazionalità, i siriani hanno ottenuto il maggior numero di domande con esito positivo in Svezia (99,8%), Francia (95,6%) e Germania (93,6%). L’Italia invece è il Paese con la percentuale più alta di domande accolte di afghani e somali (rispettivamente il 95,4% e il 94,7% delle istanze esaminate). Il caso della Somalia fa emergere in Francia il più basso numero di domande andate a buon fine (23,2%); così come in Ungheria (26,2%) e nel Regno Unito (36,9%) le domande presentate da cittadini afghani hanno ottenuto scarso accoglimento.
L’emergenza migranti si fa giorno dopo giorno più drammatica e necessita di un’unica politica di asilo. Per il Premier Renzi è il momento di “superare Dublino e di avere una politica di immigrazione europea, con un diritto d’asilo europeo”. Intanto sono tutti a lavoro per preparare un nuovo diritto di asilo. (Silvia La Ragione)
 

Tale ipotesi guardava al digital divide come a un fenomeno destinato a esaurirsi, trascurando alcuni aspetti importanti, come ad esempio le pratiche di uso di Internet e le variabili che influiscono sullo sviluppo delle competenze di utilizzo. Al tempo stesso, si faceva strada l’ipotesi di un divario digitale multidimensionale e in costante trasformazione, latore di un processo di rafforzamento delle disuguaglianze già esistenti e creatore di nuove disparità. I due modelli, definiti rispettivamente della “normalizzazione” e della “stratificazione”, sono stati messi alla prova dalla ricerca empirica, che ha dato ragione a entrambe le ipotesi, in quanto tutto si gioca intorno alla definizione di divario adottata: quella che sostiene che con il passare del tempo i costi della tecnologia saranno meno cari, garantendo a tutti il possesso, o quella che considera più dimensioni del fenomeno. Tuttavia la seconda ipotesi risulta avvalorata da maggiori riscontri empirici. Pensiamo al genere, agli anziani, agli immigrati, alle fasce più deboli della popolazione, che faticano ad accedere a Internet, anche laddove l’accesso è facilitato e la distanza tra le diverse categorie sociali è stata in parte ridimensionata. Inoltre, se la prima tesi fosse la più realistica, non ci troveremmo in una situazione globale di eterogeneità del divario digitale. (Cristina Greco)

Gran parte degli immigrati proviene dagli Stati membri dell’Unione e secondo l’accordo di libera circolazione – ha sottolineato il ministro Britannico – i cittadini comunitari hanno il diritto di accettare un posto di lavoro che sia già stato offerto e non la possibilità di cercarselo in giro per l’Europa. Un’interpretazione alquanto bizzarra dell’art. 45 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea che riconosce la libera circolazione dei lavoratori come uno dei principi fondamentali dell’UE. Principio che basa la sua realizzazione proprio sull’opportunità che hanno i cittadini di potersi spostare liberamente in qualsiasi paese dell’UE per cercare un nuovo impiego, elemento centrale del successo del mercato unico europeo.
Ne sanno qualcosa i giovani italiani che ogni anno lasciano il nostro paese per trasferirsi nella City (57 mila nel 2014) per fare i lavapiatti e camerieri nei migliaia di pub, ristoranti e bar presenti in città. Un intero settore, quello della ristorazione, che regge grazie agli immigrati. Il 40% della popolazione è rappresentata da stranieri. Senza gli immigrati europei, Londra si fermerebbe di colpo. Di questo avviso, è anche la Confindustria britannica, secondo cui negare l’ingresso ai migranti Ue, significherebbe chiudere di colpo molte industrie.

Già David Cameron l’autunno scorso aveva lanciato l’offensiva contro i cosiddetti turisti del Welfare, gli europei e no, che secondo il governo britannico attraversano la Manica solo per succhiare risorse al sistema di sicurezza sociale di Sua Maestà la Regina. In quell’occasione Bruxelles aveva risposto ricordando come i disoccupati britannici percepiscono più benefici in giro per l’Europa di quanto gli stranieri senza lavoro incassino nel Regno Unito e di come gli oltre 120mila pensionati inglesi residenti in Spagna, visto la loro veneranda età, attingono pesantemente al Welfare iberico. Mala tempora currunt. (Gabriele Di Mascio)

Il fenomeno, però, sta avendo, inevitabilmente, notevoli ripercussioni nel mondo del lavoro: in primo luogo, mediante le modifiche alle mansioni ed ai turni dei lavoratori e, in secondo luogo, attraverso un cambiamento della visione del lavoro.
Allo stato attuale, ad avere il dominio, nel settore della nuova industria, sono gli operatori americani. Per l’Europa, invece, uno dei primi Paesi ad essersi mosso è la Germania.
Ed il nostro Paese? Beh, l’Italia, nel Quadro di Valutazione “l’Unione dell’Innovazione”2014, è stata inserita solo nel terzo gruppo, quello degli “Innovatori moderati”. Tuttavia, non si può non menzionare un importante risultato: infatti, VisLab, una società che studia la messa a punto di auto senza guidatore, è riuscita, a far viaggiare un veicolo automatico per 13 mila chilometri, da Parma fino a Shanghai. La stessa società, però, è stata acquisita, recentemente, da un’azienda americana per ben 30 milioni di dollari. Al riguardo, a fronte delle preoccupazioni manifestate dagli esperti italiani, a seguito dell’acquisto americano, interviene Alberto Broggi, fondatore della VisLab, spiegando che “nonostante l’acquisizione, la VisLab non si allontanerà da Parma”.
Si tratta, dunque, di un’occasione davvero importante per il nostro Paese, che permetterà ai due team, italiano e americano, di lavorare insieme e di evolvere fattivamente nel campo Industry 4.0. (Roberta Patti)

Oggi sui cellulari e nelle chat, milioni di faccine navigano da un posto all’altro del pianeta e, cosa molto importante, permettono di superare le barriere linguistiche attraverso l'uso di simboli universali.
C'è chi sostiene che le faccine diano calore ad un tipo di comunicazione, quella on line, che è fortemente verbale, e l'emoticon renda più semplice, ad esempio, riscaldare un messaggio apparentemente formale.
Altri, invece, asseriscono che basterebbe avere una competenza linguistica appropriata per non aver bisogno alcuno di ricorrere agli smile e riuscire a comprendersi meglio anche in contesti del tutto seri.
Secondo il galateo della Rete, però, è bene usare gli smile e affini con moderazione, tranne quando si fa una battuta che potrebbe essere equivocata, mancando nella chat la possibilità di esprimere le "sfumature".
I detrattori dell'eccesso d' uso delle "faccine" sostengono - forse non troppo a torto - che l'inserimento ripetuto in e-mail ed sms non dipende solo dalla crescente velocità nella comunicazione, ma nasconde anche una crescente incapacità di usare il ricco vocabolario che ci fornisce la lingua italiana.
Resta il fatto che tutti ormai utilizzano le emoticon. Secondo le ricerche è un fenomeno che tocca tutte le classi sociali ma sono i più giovani a farne più uso ma anche abuso. E' un dato di fatto che i ragazzi non telefonano più, si scrivono. Dalla mattina a nottetempo stanno lì a smanettare con i messaggini o a chattare con "amici" sparpagliati per il mondo. Le faccine di emoticon fanno da padroni nella loro sfera comunicativa. Potremmo considerarle soluzioni preconfezionate in cui specchiare i propri desideri. Parole, disegni e simboli precotti, ma molto efficaci nella rappresentazione del loro universo emozionale. Non si tratta però di emozioni precotte! L' insieme risulta un groviglio di tutto quello che di bello o di banale frulla nella testa dei ragazzi di oggi e pur cambiando gli strumenti della comunicazione, i contenuti sono quelli di sempre. E, come accade da secoli, è l'amore a occupare quasi l'intera scena! (Noemi Mirulla)
 

Partivano inchieste, si arenavano inchieste. Si ordinavano sequestri di interi impianti, gli impianti continuavano a funzionare. Si congelavano patrimoni giganteschi, i patrimoni venivano restituiti. Intanto gli ospedali si riempivano fino a scoppiare. I chirurghi aprivano toraci, segavano scatole craniche. Piccoli gruppi di persone piangevano in camere sempre più grigie e squallide. Se fosse successo qualcosa in grado di invertire questo ciclo, allora forse in decine di migliaia avrebbero preso coscienza di essere solii sulla Terra. Si sarebbero armati con pietre e con bastoni".

L'unica voce controcorrente è stata quella dello scrittore originario di Latina, Antonio Pennacchi, in un articolo su Il Fatto Quotidiano in cui tra l'altro ha sostenuto" I funerali in quel modo fanno parte da sempre dei loro più innocenti riti e legittime tradizioni. Li fanno così anche in Camargue o in Andalusia. Perchè non li dovrebbero più fare a Roma o Latina?" E' possibile che questi zingari sinti= rom siano solo "un problema di ordine pubblico o criminale ma mai una possibile risorsa?"
"Quando riusciremo a Latina = conclude Pennacchi= a utilizzare anche questi inespressi serbatoi di energie e intelligenze e a vedere un giorno un membro delle famiglie sinti rom ufficiale dei carabinieri o magistrato, professore universitario o, perchè no parroco di San Marco? Non dipende da loro. Dipende da noi."